Superior para la desfibrilación de fibrilación ventricular
El rendimiento de la forma de onda Rectilinear Biphasic™ de ZOLL se destaca nuevamente en la desfibrilación de la fibrilación ventricular en el laboratorio de electrofisiología. Se llevaron a cabo tres estudios clínicos separados para tres formas de onda bifásicas diferentes: cada una se comparó respecto al mismo estándar común: la forma de onda monofásica amortiguada sinusoidal (MAS) (Figura 1).
La RBW de ZOLL fue la única forma de onda bifásica que demostró superioridad estadística con respecto a una descarga de 200 julios con forma de onda MAS y parámetros de baja energía: 99% de eficacia con 120 julios*. Solo un paciente del estudio necesitó una segunda descarga de 150 julios para detener la FV. Asimismo, los resultados de la RBW fueron aún más significativos cuando la población de pacientes se dividió solo en pacientes con alta impedancia (mayor de 90 ohmios): 100% de eficacia con la primera descarga de 120 julios, en comparación con el 63% de eficacia con la primera descarga de 200 julios para la forma de onda MAS (p=0.02) (Figura 2).
Resultados de la forma de onda bifásica para la FV (Figura 1)
Obtenga más información acerca de la forma de onda Rectilinear Biphasic de ZOLL:
Principios de la electricidad
Más corriente con 200 julios que otras formas de onda bifásicas con 360 julios
Duración óptima para las descargas de desfibrilación
Superior para la cardioversión de fibrilación auricular
Superior para la desfibrilación de fibrilación ventricular
Superior para la desfibrilación de pacientes con paro cardíaco fuera del hospital
Recomendaciones para la desfibrilación bifásica pediátrica
Bibliografía
*Los datos demuestran que la eficacia equivalente de las descargas bifásicas rectilíneas de baja energía en comparación con las descargas monofásicas estándar de alta energía para la desfibrilación transtorácica de todos los pacientes con taquicardia y fibrilación ventricular tiene un nivel de confianza del 95%. Los datos también demuestran que la eficacia superior de las descargas bifásicas rectilíneas de baja energía en comparación con las descargas monofásicas de alta energía en los pacientes con taquicardia y fibrilación ventricular con alta impedancia transtorácica tienen un nivel de confianza del 90%.